" @Dobber, ik ben benieuwd op basis waarvan jij denkt dat er sprake is van geurentaal. "
Voornamelijk op basis van wat ik geleerd heb over hondencommunicatie

. Ik denk dat je bedoeld waar ik vermoed dat in geurentaal gesproken word? Eigenlijk de hele tijd denk ik, maar ik zal proberen duidelijk te maken wat ik onder andere vermoed dat er 'afgepraat' word. Ik ben overigens geen expert en dit zijn mijn interpretaties.
In het begin negeert Lily Jane Jip, nu kan ik beide honden niet goed genoeg en dus mis ik heel wat van hun normale gedrag, maar in het begin denk ik dat LJ Jip in geurentaal negeert (dus soort van 'neutrale' geurentaal waarmee ze Jip laat zien dat ze hem geneert) maar misschien ook juist wel laat ruiken dat ZIJ beide botjes zich toe-eigent. Dat duurt zo ongeveer tot 00:16 waarna je ziet dat als ze met haar kop bij de grond is, haar ogen richting Jip gaan. Ik denk dat daar ook ineens de geurentaal die ze laat ruiken wat grimmiger word omdat precies op het moment dat ze richting Jip kijkt, Jip de kop afwend (lichaamstaal en geurentaal zijn vaak tegelijkertijd aanwezig). Daar zit denk ik even een kort moment van spanning bij beide honden waarin LJ door haar lichaamstaal en geurentaal even duidelijk aan Jip laat merken dat zijn gedrag (van 00:14 tot 00:16 kwam hij ineens dichterbij haar bek en dichterbij het botje) niet gewenst is. Jip accepteert dat door weg te kijken en hij blijft wegkijken terwijl LJ hem voorbij loopt.
Het botje waar ze mee wegloopt, is dat het botje dat eerst van Jip was? Dat zou nl. wel kunnen passen in een ander onderdeel van geurentaal: markeren met de mond. Als het andere botje van LJ was zit daar ook duidelijk haar geur aan door het kauwen en gecombineerd met haar lichaams- en geurntaal even tevoren is Jip waarschijnlijk goed genoeg onder de indruk om het te laten liggen.
Als het niet LJ haar botje was dan heeft ze met haar gedrag denk ik wel duidelijk gemaakt dat het haar botje is en dat hij er vanaf moet blijven. Ze laat hem eraan snuffelen, maar let dan even heel goed op (handig als je het scherm even groot maakt). Je ziet nl dat Jip op 00:24 aan het botje begint te likken. Het is moeilijk te zien, maar je ziet zijn kin bewegen, op groot scherm is het beter te zien. Op dat moment stopt LJ met haar eigen botje en maakt aanstalten naar Jip te kijken. Op datzelfde moment kijkt Jip de andere kant op. Je ziet zelfs dat als LJ naar Jip gaat kijken, Jip van het botje af loopt. Als LJ haar kop weer naar de camera toe draait zie je dat beter: Jip heeft zelfs twee stappen verzet.
Daar zit naast lichaamstaal dus weer een stukje geurentaal (op meerdere niveaus). Het likken van Jip kan natuurlijk zijn om een stukje smaak te pakken te krijgen, maar het kan ook een vorm zijn om te zien of hij echt niet het botje mag pakken (eerst snuffelen, daarna likken en daarna oppakken). Daarbij is het ook weer een vorm van geur afgeven op dat botje, mogelijk over de geur van LJ heen. Of dat per definitie bewust geur over een andere geur heen zetten is weet ik niet. Daarvoor zou je weer de honden op zich beter moeten kennen denk ik. Het likken is in elk geval niet iets dat LJ accepteert en ze houd op met haar eigen botje en kijkt richting Jip. Op dat moment denk ik dat ze ook duidelijke geurentaal spreken. LJ laat ruiken dat het haar botje is, een soort van 'afstandhoudengeur' en Jip geeft als geurinformatie aan dat hij zijn positie als botjesloze (lagere?) weer accepteert. LJ gaat daarna weer verder met haar botje en Jip loopt rustig voorbij het botje naar een andere kant van de kamer.
Op het moment dat Jip de kop afgewend heeft en via geurinformatie gecommuniceerd heeft naar LJ dat hij accepteert dat het botje van JL is op dat moment, kijkt zij direct weer weg van hem, gaat zitten en negeert hem demonstratief door met de rug naar hem toe te gaan zitten en met haar geurinformatie hem weer te negeren (dus weer neutrale geur die niet laat merken dat er bijvoorbeeld enige spanning in haar opgebouwd t.a.v. bezittingsdrang). Het zitten kan ook de functie hebben van 'oke, prima. Dan is het weer in orde. Zolang jij maar van dat botje afblijft'.
Wat er daarna gebeurt als ze zit (het staren naar de muur) kan ik niet veel over zeggen omdat ik niet kan zien wat LJ ziet in de houding van Jip. Het kan maar zo zijn geweest dat later Jip alsnog een botje versierd heeft, maar dat is niet zonder communicatie met LJ gegaan denk ik.
Ik denk ook niet dat we geurentaal in kunnen delen als: een geurtje voor 'ik wil dat botje', en een geurtje voor 'ik wil dat balletje' en een geurtje voor 'dat is mijn stok', maar meer een soort algemene 'blijf af-geur'. Ik denk dat er bijvoorbeeld ook een geur is die je kunt scharen onder 'oke, jij bent mijn begeleider weer, mijn leider, mijn verantwoordelijke'. Bij die geur zou dus heel goed een scenario passen van 'dat is mijn botje', 'oke, ik accepteer dat jij er meer recht op hebt dan ik'. Die geur kan bijvoorbeeld ook gebruikt worden als de ene hond de andere hond in een echt onderdanige positie wil hebben (dus niet tijdens het spelen met de houding van de andere hond laag bijvoorbeeld maar echt als de andere hond extreem duidelijk moet hebben welke positie hij bezit t.o.v. de dominante hond).
M.i. is die overduidelijkste positie van overgave en/of ranglagerheid het op de rug liggen met de poten ingeklapt, de kop afgewend en de staart over de genitalien (om geur tegen te houden). Plus dus dat de geurentaal in dat opzicht overeen moet stemmen met de lichaamstaal. Is dat niet zo, dan zullen wij mensen zeggen: die hond is onderdanig, maar de andere hond zegt:' ik laat me niet in de luren leggen want jij bent helemaal niet oprecht onderdanig'. Dat zijn ook de situaties waarin een hond doorgaat met corrigeren terwijl het voor ons mensen lijkt alsof de hond een kronkel in de hersenen heeft en geen goed hondentaal spreekt. Voorop gesteld natuurlijk dat het daar gaat om honden die mentaal in orde zijn

, is dat niet zo dan zou ons idee van de situatie wel eens juist kunnen zijn. Maar die situatie verschilt heel erg van bijvoorbeeld de situatie in dit filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=Us3gQGQYIA0&feature=related Daar blijft de pup maar uitdagen door te willen spelen maar is er geen sprake van het op de rug willen dwingen van de pup. Het is ook niet nodig, kijk maar naar de lage lichaamshouding. De geurentaal is daar waaschijnlijk OOk die variant van 'jij bent mijn begeleider, verantwoordelijke, ranghogere etc., maar de pup mag gewoon blijven staan. Die geur kan in veel verschillende situaties gebruikt worden: bij het voorbij lopen, bij het spelen, bij aankijken, bij etc.
In elk geval denk ik dat je en bepaald aantal 'basisgeuren' hebt die in verschillende situaties gebruikt kunnen worden. Ik hoop dat ik het een beetje duidelijk uitgelegd heb. Het kan natuurlijk zijn dat je het niet met me eens bent, ik ben ook geen expert op dit gebied. Maar ik denk dus wel dat er ook in geurentaal heel wat afgepraat word door beide honden.
Zo zie je trouwens ook weer dat honden in eerste instantie met geurentaal en lichaamstaal communiceren want er is geen verbaal woord (of geblaf

) aan te pas gekomen in het hele filmpje. Jip en LJ communiceren haarfijn met elkaar, puur door lichaamstaal en geuren.